主な質問・質疑
各常任委員会の委員長報告要旨については、こちらをクリックしてください。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
＜審査案件＞
議案：第８８号議案「平成２０年度長崎県一般会計補正予算（第１号）」のうち関係部分ほか５件
請願：第８号請願「郵政民営化法の見直しに関する請願書」
＜審査結果＞
議案：原案のとおり可決すべきものと決定
請願：第８号請願 採択とすべきものと決定
| 議案にかかる主な論議 | |
|---|---|
（質問） |
平成２０年度長崎県一般会計補正予算（第１号）のうち関係部分に関し、航空対策費として、厳しい経営状況にある県内離島航空路線事業者に対し、機体整備費の一部助成に要する経費として、１億円が計上されているが、全体事業費はいくらか。 また、経営安定に必要な資金の貸付けに要する経費として、１億５千万円が計上されているが、資金繰りとして、全体でどれくらいの金額を必要としているのか。 |
（答弁） |
本年度から本格的な重整備の期間に入るが、今年度当初に、重整備の費用約９千万円にかかる予算を計上している。整備費そのものは、国の補助金でみられる部品代を除いても、全体で２億円を超える整備費が発生する。その中で、今回、重整備部分の補助金と別に、その補助対象外であった部分について、全体の３分の２の１億円という計算をしている。 燃油高騰の折り、ＯＲＣにおいては、毎年約３億円の資金ストックが必要だと言われている。２０年度の上半期では、１億４千万円の借入金で回しており、この部分については、いずれ償還する必要がある。今は銀行の借入でやっているが、基本的に離島公共交通の制度融資ということであれば、利率も安くなる。そこで、今回、下半期部分の１億５千万円について、制度融資の創設をお願いしたいと考えているところである。 |
| 議案以外の主な論議 | |
（質問） |
県警で３件の不祥事が相次いだ問題で、退職した３人に対し、約３，７７０万円の退職金が支払われたことについて、県民の税金が無駄に使われている。不祥事を起こしても懲戒免職ではないから退職金を支払う、という対応では、不祥事が繰り返されるのではないか。 |
（答弁） |
全国的な懲戒処分の指針を参考に処分した。県民の信頼を失ったことを重く受け止めている。県民の期待に応えるよう全力で取り組みたい。 |
（意見） |
懲戒処分の指針については、時代に応じて、県民の目線で、県民が納得するよう再検討をして欲しい。 |
（質問） |
「ながさき夢百景」に経営破綻したバイオラボが紹介されていた問題について、「バイオラボという企業を掲載するにあたり、どういう企業かを企業振興・立地推進本部や広報広聴課で調べなかったのか。 また、夢百景に掲載された平成１９年３月の時点では、すでに、経営は思わしくなかったと聞く。バイオラボはこの広報誌を使って、資金集めをしたと報道されており、夢百景に対する信頼性をなくした。本当に知らなかったのか。 |
（答弁） |
夢百景では、他県に先駆けた県内の優秀な企業を紹介している。当該号では、県のベンチャー企業支援等の取り組みを特集した関係で、バイオラボを紹介した。広報部門では、各企業の個別具体的な情報は十分には持ち合わせていないので、掲載に当たっては、関係部局と十分な情報交換を行った。 選定に当たっては、関係部局と十分協議を行い、特に心配な情報はなかったので、バイオラボの将来に対する不安要素は持ち合わせていなかった。 |
（質問） |
地方機関の再編について、再編を来年４月１日に向けて実施していくにあたって、現時点のとりまとめ状況と今後のスケジュールについてはどうなっているのか。 |
（答弁） |
今後のスケジュールについては、現在、再編案について、再編する機関での業務内容、配置場所等について県としての案を固めつつあるところである。これから、議会に対して説明させて頂くとともに、２３市町に対して、県の再編案の説明を行い、農協、漁協、関係団体等へも説明を行いながら、ご意見を頂いた後、パブリックコメントを実施し、２月定例会に最終的な案を示していきたいと考えている。 |
（意見） |
地方機関の再編は、地方機関が所在する市町では、最大の関心時であり、その再編は、統一した方針のみで行うのではなく、地域の特性に合わせて行って欲しい。 |
（答弁） |
農林、土木等の地方機関については、地域の特性を踏まえて、県民が利用する窓口業務や災害対応など緊急性、現場性の強い業務などについては、支所等の設置を含めて検討を行っている。 |
| その他、交わされた論議 | |
|
|
